Nogomet ni PlayStation: Uefa napoveduje konec VAR absurdom

Foto: Aleš Fevžer

Evropska nogometna zveza (Uefa) je naredila pomemben korak k standardizaciji meril za uporabo VAR-a. Vodilni organ evropskega nogometa je predstavil "Jasno črto", priročnik, ki prvič na enem mestu podrobno pojasnjuje, kdaj in kako naj video pomočnik sodnika posreduje med tekmo.

Vodja sodniške organizacije pri Uefi Roberto Rosetti je po srečanju z vodilnimi v največjih evropskih ligah dejal, da nekatera video preverjanja “nimajo nobene zveze z nogometom”.

Ameriški prvak zaradi krvnega dopinga dobil triletni suspenz

Atletika

9:30 0

Atletika

9:30 0

Ste ga pogrešali? Velika vrnitev velikega Norvežana

Atletika

9:00 0

Atletika

9:00 0

“Najpogostejše vprašanje, ki ga dobimo, je, kdaj naj VAR posreduje. Prav to je največji problem. Na podlagi osmih let izkušenj, različnih situacij z VAR in več kot 100 jasnih incidentov smo ustvarili ‘Jasno črto’. To je dokument, ki pojasnjuje, kdaj in kako naj VAR posreduje, tako da imajo vsi jasno referenčno točko,“ je pojasnil Italijan.

Kot je dodal, želijo secirati najmanjše situacije, pri čemer je kontekst zelo pomemben. “To je nogomet, ne PlayStation, moramo biti zelo, zelo previdni. Sodnik je tam, da sodi tekmo. Za nogomet je pomembno, da se odzovemo le na jasne situacije in jasne napake,“ je opozoril Rosetti.

Obenem je poudaril, poudaril, da ga še posebej skrbi dolžina VAR pregledov, saj so dolgi pregledi posnetkov s številnimi ponovitvami za navijače vse bolj nesprejemljivi. Tudi zato je prepričan, da vsak pregled, daljši od 90 sekund, tvega “izgubo verodostojnosti”.

Platforma, ki bo dostopna celotni nogometni skupnosti

Zaradi tega je bil dogovorjen nov skupni protokol. Ko se bo sodnik približal zaslonu, mu bo najprej prikazana zamrznjena slika trenutka stika. Nato bo videl posnetek, upočasnjen na polovico hitrosti, in na koncu posnetek pri dejanski hitrosti, da bo lahko ocenil intenzivnost začetka.

“Radi imamo sodnike z značajem, ki se odločajo na igrišču, VAR pa bi moral biti vpleten le v jasne in očitne napake,” je dejal vodja sodnikov, ki je leta 2018 na položaju znasledil legendarnega Pierluigija Collino.

Pri Uefi so sicer poudarili, da”Jasna črta” ni mišljena kot interni priročnik za sodnike, saj je ideja, da bi bila platforma dostopna celotni nogometni skupnosti, od klubov in igralcev do trenerjev, navijačev in novinarjev.

Carlos Velasco Carballo, eden vodilnih ljudi Uefe za sodniška vprašanja, je pojasnil, da bi moral priročnik postati vodnik, s katerim bi se lahko po tekmah preverile sporne situacije, ki bi se primerjale s prejšnjimi primeri.

“Novost ni namenjena sodnikom ali sodniškim organizacijam. Ustvarjena je bilo zato, da bi vsem razložili naše smernice. Želimo, da bi ljudje lahko po tekmi lige prvakov prišli na spletno mesto, našli določeno situacijo in jo primerjali s primeri iz naše baze podatkov,” je povedal Velasco Carballo.

Manj posredovanj VAR in večji poudarek na večjih napakah

Uefa se je pri snovanju priročnika namerno izognila izključno strokovnemu sodniškemu jeziku. Del razlage je napisan v preprostejših in vsakdanjih izrazih, tako da je vsebina razumljiva tudi tistim, ki niso profesionalni sodniki. Pri razvoju smernic so sodelovali strokovnjaki iz Španije, Francije, Nemčije, Italije in Anglije, vključno z Davidom Fernandezom Borbalanom, Anthonyjem Gauthierjem, Knutom Kircherjem, Domenicom Messino in Howardom Webbom.

Kot pišejo tuji mediji, se bo Uefa od te letošnje sezone naprej strogo držala načel, določenih v “Jasni črti”, kar naj bi v praksi pomenilo manj posredovanj VAR in večji poudarek na očitnih, večjih napakah, ne pa na situacijah, ki zahtevajo natančno analizo vsake podrobnosti.

Uefa se zdaj želi vrniti k temu konceptu, saj naloga VAR-a ni, da prevzame naloge sodnika, temveč služi kot korektivni pripomoček. Končna odgovornost bi zato morala biti ponovno na sodniku na igrišču, video pomočnik sodnika pa bi moral posredovati le, če za to obstaja dovolj resen razlog.

Če bo “Jasna črta” zaživela, tako kot načrtuje Uefa, bi to morala prinesti manj kaosa okoli VAR, več doslednosti pri ključnih odločitvah in jasnejše razumevanje, zakaj je posredovanje potrebno v eni situaciji, v drugi pa ne, še poročajo tuji mediji.